Забытая технология — NTFS сжатие
Мне не совсем понятно, почему подавляющее большинство админов игнорирует такую прогрессивную технологию экономии дискового пространства, как сжатие на уровне NTFS. Я бы это мог как-то объяснить, если бы это было одно из нововведений. Однако данной возможности более пяти лет, т.к. она появилась вместе с релизом операционной системы Windows 2000 и файловой системы NTFS 5.
Возможно это связано с неграмотностью в области администрирования вообще и наследием в виде легенд со времен DOS о рухнувших дисках, сжатых программой Disk Double и им подобных.
Сжатие NTFS использует иной принцип, чем вышеназванная программа, и его использование абсолютно прозрачно для всех взаимодействий с этой ОС. У меня не возникало проблем ни при работе в самой ОС, ни при монтировании сжатых томов в Linux либо NTFS DOS и им подобных программ-драйверов; ни при загрузке с различных Live CD дистрибутивов. Также не возникло затруднений с программами резервного копирования вроде Norton Ghost или Acronis True Image.
При этом экономический эффект от использования сжатия NTFS на лицо. Пример:
Вариант с архивом видеоинформацией (фильмы, клипы, пр.), которая, как известно, и так сжата до предела:
Сохранено 4% от объема. Когда счет идет на десятки и сотни гигабайт, это не так уж и мало.
Вариант с разнородной информацией: Как текстовый формат (.txt, .htm, …), так и файлы изображений (.jpg, .png, .bmp …)
Сохранено около 40% от объема.
Существуют несколько стереотипов по поводу NTFS сжатия:
Стереотип первый: Компьютер будет сильно тормозить.
Опровержение: Никакой потери производительности наблюдаться не будет, т.к. упаковка/распаковка данных «на лету» занимает ничтожную долю процессорного времени.
Стереотип второй: Использование сжатия сделает невозможным восстановление информации при поломке жесткого диска.
Опровержение: Я отдавал в ремонт сломанные диски со сжатием NTFS. Никаких коммкентариев по этому поводу от мастера не получил. Известные программы восстановления данных прекрасно работают со сжатыми дисками.
Стереотип третий: Сжатие дисков увеличивает их фактическую производительность за счет снижения необходимого перемещения головок и оборотов блинов для считывания данных, т.к. сжатый файл занимает меньшее пространство на диске.
Опровержение: Выгода данного рода с лихвой перекрывается фрагментацией диска, поэтому этим фактором можно пренебречь.
Я использую сжатие NTFS как на личном компьютере, так и на рабочих станциях и серверах организаций, в которых работаю, более пяти лет.
Дополнительные подробности можно прочитать в KB Microsoft.
9 Комментариев
Октябрь 1st, 2007
А какой смысл? При нынешних ценах на винты? 99% офисных пользователей не забивают и 80 гигов (а меньше и не продается), а если и забивают то хламом. А на винтах с бэкапами это не даст выигрыша.
Октябрь 1st, 2007
Разница форматов NTFS настолько малозначительна, что на сжатый том под Windows 2000 можно ставить 2003, и наоборот. Тестировал по-всякому.
Октябрь 1st, 2007
Хочешь смысл?
Ну простая арифметика: 400 гигов, 40% экономии — это уже 160 гигабайт. Целый винт нахаляву.
На серверах это до сих пор актуально — цены на SCSI не такие уж маленькие.
Особенно актуально для файловых серверов. Собственно, одно из преимуществ перед Линукс.
На рабочих станциях ставлю по привычке. Да и юзеры разные бывают…. некоторым и 160 реально мало.
И бэкапы разногорода бывают…
В общем, мастах. По крайней мере — для меня.
Август 26th, 2010
Сжатые NTFS файлы дают ужасную фрагментацию. Может быть для SCSI это актуально, но бытовые винчестеры стоят копейки.
Декабрь 30th, 2010
Я как частный пользователь против навязанного сжатия файлов при дефрагментации диска. Это очень долго и совершенно ненужно. 62% диска свободно — ну зачем это все?
Не подскажете, как отключить сжатие при дефрагментации?
Апрель 29th, 2011
Сжатие NTFS особенно актуально для RAM дисков, менее актуально для SSD дисков и совершенно не актуально для простых HDD дисков.
Февраль 29th, 2012
Неплохая функция для файловой системы
1-10 терабайтов мало скорей бы пожырнее винты пошли чтоб недумать об этом
Декабрь 17th, 2014
По ссылке на майкрософт. «Вы можете заметить уменьшение производительности при работе со сжатием на NTFS. При открытии сжатого файла Windows автоматически распаковывает его для Вас, а при закрытии снова сжимает. Данный процесс может снизить производительность Вашего компьютера.» Кто прав? Автор или майкрософт?
Трэкбеки
Добавить комментарий