Подбираем CMS под проект: коробка или самописный движок?
Спор о том, какой движок для работы Интернет-проектов нужен – коробочный или написанный под индивидуальные потребности будущего сайта, весьма актуален. Перед началом создания веб-ресурса его владельцы, так или иначе, пытаются разрешить столь глобальный спор, что называется, «на местах».
Как это ни печально, но основным аргументом в пользу выбора того или иного решения является стоимость. К чему приводит такой критерий отбора сейчас, когда множество сырых и недоработанных движков выложены в Сети и их можно скачивать и использовать так же свободно, как можно, например, qip скачать бесплатно или какой-нибудь софт? Наверное, ни к чему хорошему.
Коробочные продукты хороши тем, что обладают прекрасным потенциалом для расширения функций любого Интернет-ресурса. Так, каталог товаров вполне можно развить в полноценный Интернет-магазин в течение нескольких дней, а блог за этот же период – в новостной портал.
Созданные под конкретный проект системы управления контентом хороши только тем, что их функционал идеально подходит для конкретных целей, поставленных перед определенным веб-ресурсом. Они практически не нуждаются в доработке и правке. Но вот расширение функций практически невозможно – найти специалиста, который будет заниматься дописыванием программного кода, очень сложно. В случае, если автор самописной CMS куда-то исчез и вы прекратили с ним сотрудничать – стоит задуматься о том, чтобы создавать движок с нуля. Поскольку так будет и проще, и, как ни странно, дешевле.
Отдельно стоит сказать о бесплатных движках. Их в Сети великое множество. Далеко не каждый из них представляется недоработанным. Поскольку наиболее популярные поддерживаются и дополняются группами энтузиастов, ориентирующихся на потребности в той или иной функциональности, поэтому выбрать среди самых известных бесплатных программ подходящую не составит труда. Тем не менее, дорабатывать их своими силами сложно.
Не существует, кроме того, гарантий того, что программный код не содержит каких-либо вредоносных скриптов или просто не является «битым». Ответственность за использование бесплатного движка полностью лежит на владельце веб-ресурса – в случае возникновения трудностей, обратиться можно будет, по большому счету, только к специалистам из фрилансеров, ведь именно у них есть богатый опыт работы с бесплатными CMS. Итак, выбрать систему управления, на первый взгляд, не сложнее, чем зарегистрироваться в аське – стоит лишь соотнести нужные вам функции с описанием движка. Но вот о том, что придется ресурс дорабатывать и поддерживать, задумываются не многие. А эти работы стоят, подчас, дороже, чем покупка самого движка.
Добавить комментарий